10 najpogostejših mitov o testiranju tesnil zabojnikov I
Mit: Preizkušanje vdora barvila, kot je sposobnost posode za samozapiranje, je veljavna metoda CCIT
Dejstvo: Preskušanje vstopa barvila v Compendial ali Mednarodno organizacijo za standardizacijo (ISO) preučuje sposobnost večodmernega zamaška, da se ponovno zapre, ko ga večkrat prebadamo z injekcijsko iglo (1,2). Vendar pa ti testi niso potrjeni, zanesljivi ali dovolj občutljivi za splošno preverjanje celovitosti paketa (3), rezultati pa so pogosto spremenljivi in subjektivni. Spektrofotometrična detekcija barvila ne odpravi tveganja lažno pozitivnih ali negativnih rezultatov. Druga pogosta napačna predstava o vdoru barvila je, da je občutljivost testne metode opredeljena kot meja kvantifikacije zaznave barvila. Nasprotno pa je občutljivost metode preskusa puščanja zmožnost preskusa, da identificira embalažo s specifično napako v naključni mešanici neprepustnih in puščajočih posod. Če izzivni pogoji vdornega testa ne dopuščajo, da bi se barvilo povleklo v embalažo, ali če izdelek sam blokira ali ovira pot puščanja, bo metoda odkrivanja neučinkovita pri prepoznavanju sledov barvila.
Poznavanje jeklenih veder in drugih paketov
